Por unanimidad, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el candidato de la coalición PRI-PANAL-PVEM al gobierno del Estado, José Ignacio Peralta Sánchez no incurrió en la violación a la veda electoral.
En sesión pública celebrada esta tarde, el magistrado Salvador Olimpo Nava Gomar, observó que el PAN en su impugnación, no logró acreditar que Nacho Peralta, fuese el responsable por la difusión de una revista en un periodo prohibido ni que el número de ejemplares impresos haya sido desproporcional al tiempo de entrega.
“Lo anterior, pues en concepto de la ponencia el recurrente no controvierte frontalmente las razones que fueron expuestas por el Tribunal responsable para sustentar su fallo, máxime que la sola acreditación de la existencia de la propaganda denunciada en forma de revista, ubicada en anaqueles localizada al centro de las tiendas denominadas kioscos, no configuran automáticamente la hipótesis legal de la normativa electoral local, pues para ello debe acreditarse que la orden de su producción se efectuó en un periodo prohibido por la ley y que el número de ejemplares resultaba desproporcional al tiempo destinado para su entrega y puesto a disposición, lo que en la especia no aconteció”, señaló Nava Gomar.
Con esta resolución avalada por unanimidad por el pleno de la Sala Superior, se deja en claro que Ignacio Peralta no violó la veda electoral y continúa el análisis de otras impugnaciones referentes a la elección para gobernador.
 determinó que el candidato de la coalición PRI-PANAL-PVEM al gobierno del Estado, José Ignacio Peralta Sánchez no incurrió en la violación a la veda electoral.){kind=link}